Outil puissant, révolutionnaire, anti-écologique, dangereux, dans l’air du temps… On peut penser ce que l’on veut de l’Intelligence Artificielle, il n’en est pas moins que subsistent encore l’Humain derrière chaque utilisation. Et l’éthique ne semble pas étouffer certaines personnes.
Cet article est une bouteille à la mer, un cri du cœur, une réponse aux nombreuses déceptions que je vois fleurir sur les réseaux sociaux.
Nous les voyons passer tous les jours, ces commentaires demandant après un patron qui n’existe pas. Ou ces plaintes, ces déceptions, ces démotivations après avoir acheté un patron qui n’était rien d’autre qu’une suite de lettre générée par un ordinateur. Toutes ces photos de réalisations au crochet faites par Intelligence Artificielle sans que cela ne soit précisé nulle part…
Aujourd’hui, je vous propose une réponse.
Aujourd’hui, beaucoup d’images générées par Intelligence Artificielle circulent. Pinterest, Instagram, et même Etsy, aucun réseau ne semble être épargné. Et chaque art est concerné. Du dessin (digital ou plus classique) à la couture en passant par le crochet… Oui, oui. Le crochet aussi.
Certains patrons qui circulent et sont vendus sur ces canaux tels qu’Etsy sont générés par IA. Et le pire, c’est que ce n’est stipulé nulle part. Ils sont volontairement trompeurs et remplis d’instructions sans aucun sens. Parce que l’IA ne fait que générer, il ne créer pas, ne teste pas : les formes énoncées défient simplement les lois de la physique (et du crochet).
Les images générées par IA qui illustrent ces patrons sont utilisées pour berner, attirer, faire vendre, alors qu’à l’intérieur, certaines instructions vous donneront des formes approximative et bien loin des photos rêveuses qui vous ont attiré…
Oui, c’est mignon, c’est impeccable et c’est probablement faux !
Ces images qui ne sont en rien le reflet de la réalité, je le rappelle, sont cauchemardesques. Elles font du mal à beaucoup de monde et ont des conséquences directes bien réelle sur la communauté du crochet (et pas que, encore une fois).
L’IA vend du rêve, des formes absolument exquises et une création à la limite du réel. Le regard et les attentes changent : on veut toujours plus de « réalisme ». Mais ces images et ces patrons déçoivent le plus souvent les gens qui les achètent. Le résultat n’est pas aussi bien que sur les photos. Et ce n’est pas par manque de talent que le résultat n’est pas à la hauteur. Ce sont les instructions écrites par une machine qui n’a jamais touché de la laine, ni manié un crochet, et encore moins testé.
Elles font une concurrence déloyale et malhonnête à des artistes qui passent des heures et donnent une attention particulière à chaque détail de leur patron.
Elles brisent une confiance entre client.e et créateurice.
Elles donnent une mauvaise image de tout.e.s celleux qui réalisent des patrons au crochet avec amour et passion. Et derrière, ces artistes doivent lutter pour regagner une confiance perdue dont ils ne sont pas responsables. Ces personnes pourtant légitimes et talentueuses doivent s’épuiser à prouver leur légitimité.
Il y a quelques indices qui sautent plus facilement aux yeux que d’autres quand on se retrouve face à une image générée par IA. Voilà ce qu’il faut chercher :
Bien que les IA tendent à s’améliorer dans ce domaine, les mains aux longs doigts difformes et terrifiants sont un très bon indice. Des articulations trop longues, des ongles trop parfaits, des membres qui paraissent étranges au premier coup d’œil La première impression « bizarre », « gênante » est souvent la bonne.
Bien que l’Intelligence Artificielle se soit réellement améliorée à ce sujet, une seule et même image est complètement révélateur de l’arnaque.
Attention toutefois: l’IA s’est grandement améliorée et elle arrive de mieux en mieux à générer plusieurs images d’un seul et même objet. Parfois même des vidéos.
Cherchez la petite bête, les détails qui « clochent », qui changent d’un point de vue à un autre. Mais de manière générale, celles et ceux qui ont la volonté de duper ne prennent pas le temps d’intégrer plusieurs images différentes.
Sur la laine ou sur le fonds, il y a parfois des zones qui ne devraient pas être éclairées. L’image générée par IA comporte parfois de petits détails de ce genre qui ne sont parfois qu’à peine perceptibles, mais qui nous font nous interroger sur les conditions de la prise de vue. Ca parait étrange, trop propre, ou bizarre. Encore une fois, la première impression est criante de vérité.
Et par « trop grandes », je veux dire TROP grande. Comme de grands animaux à taille réelle. Si un hamster est totalement réalisable, un géant des Flandres commence à être un peu plus complexe à réaliser. Alors ne parlons même pas d’un cheval ou d’un éléphant.
Si des pièces extrêmement grandes existent, la taille du fil est une contrainte à ne pas négliger quand on crochète et il faut faire attention aux perspectives. Une maille monté avec un fil d’une dizaine de centimètres de diamètre est tout bonnement impossible : imaginez un peu le cordage à bateau qu’il faudrait crocheter ! Sans parler des accessoires (paie tes yeux de sécurité de 40cm).
Beaucoup de marques de fils proposent des matières fantaisistes, pour autant, il y a des textures que nous ne pouvons pas obtenir. Cheveux, fourrure, moustaches et autres… N’hésitez pas à aller écumer les sites de mercerie pour savoir ce qu’il existe et surtout : méfiez-vous d’une texture qui ne ressemble à rien de connu ou qui est au contraire trop parfaite et trop lisse. Au crochet, nous travaillons une matière bien réelle pleine de fibres naturelles ou non.
Un résultat trop lisse, sans imperfections, sans reliefs, peut être un signe révélateur.
Sûrement l’un des indices les plus criant dit comme cela, et pourtant. On veut y croire, à cette pièce qui tient toute seule en l’air comme par magie, on se laisse avoir en se disant qu’il doit bien avoir une combine, un petit quelque chose qui fait que c’est possible. La vérité tient souvent dans cette simple phrase : Ça ne l’est pas.
Si l’Intelligence Artificielle tend à s’améliorer sur son réalisme, l’anatomie d’une maille reste encore un peu trop complexe à imiter. Si vous faites du crochet depuis assez longtemps pour savoir à quoi ressemble les mailles de bases. Certaines photos vous ont alors sûrement dérangé : vous n’avez pas pu identifier le type de point utilisé. Et c’est normal : C’est de l’IA !
Prêtez attention aux détails de construction de l’ouvrage : en tant qu’habitué du crochet, vous percevrez les incohérences de constructions, l’absence d’augmentation et diminution visibles, l’absence de vraies mailles pour des petites pièces… Prêtez une attention toute particulières au niveau des jonctions étranges au niveau des articulations… Pensez à comment c’est réalisé. Une seule pièce ou couture ? Est-ce que c’est cohérent visuellement ? Si la réponse est « non », alors… C’est de l’IA
Si certaines personnes sont réellement talentueuses, il n’en demeure pas moins que le crochet a ses limites. Il ne faut pas oublier qu’il y a des choses que la laine, le crochet ou même la physique ne nous permettent pas de réaliser. Certaines formes comme ici sur la tête sont impossible à réaliser.
Des yeux aux reflets perçants, à la pupille magnifique et à l’iris détaillée. C’est magnifique, ce regard qui semble à deux doigts de s’animer. Mais… c’est de l’IA.
Il existe plusieurs yeux de sécurités ou brodés. On peut même les piquer, ce qui permet de ramener des détails dans le regard. Mais les contraintes des matériaux utilisés demeurent et nous ne pouvons pas rendre aussi réaliste un regard.
Là encore, si cela semble « trop parfait », c’est que c’est sûrement de l’IA !
De manière générale : faites-vous confiance. Je ne le répèterais jamais assez. Si ça paraît trop beau ou que cela vous a fait tiquer, c’est sûrement de l’IA. Alors FAITES-VOUS CONFIANCE. Et osez demander autour de vous.
Pour se prémunir contre ces faux patrons générés par IA, il y a quelques petites vérifications que vous pouvez réaliser si vous avez le moindre doute afin de débusquer les arnaques :
Beaucoup de créateurices possèdent des réseaux sociaux et partagent dessus des photos ou vidéos type « Work In Progress », de leurs ateliers, etc.
Cela leur permet de gagner en visibilité, d’être authentiques, bref. Ce sont des indices qui sont importants, car si un profil peut se créer en quelques cliques et se voir alimenter par des images générées par IA, vous pouvez tout de même vous mettre à la recherche de contenus qui nécessitent un peu plus de temps : les WiP, etc.
Attention toutefois: l’IA ne cesse de s’améliorer dessus. Faites attention aux dates des posts, depuis quand le compte existe, depuis quand les publications sont réalisées…
Zoomer sur les photos pour repérer toutes les incohérences précédemment citées. Chercher la petite bête, le trop parfait.
Certain.e.s créateurices incluent des détails comme la taille finale, la taille de crochet, le type de laine, etc. C’est un bon moyen de savoir que le produit/doudou a été créé au moins une fois. Toutefois, attention. Ces informations ne sont pas l’unique chose à repérer. Elles peuvent être ajoutées de manière tout à fait factice. Elles peuvent aussi tout simplement ne pas être insérées.
On ne le répètera jamais assez. La note, le contenu, et même la date des avis, tout est utile. Attention, cela dit avec les avis. Pistez les auteur.ices. Combien de commentaires ont-ils laissés ?
Lisez-les attentivement, ne vous contentez pas de la note finale. Chercher à comprendre le « pourquoi ». Si la personne ayant laissé une seule étoile se plaint que les instructions sont bancales, c’est un mauvais départ. Si elle se plaint qu’elle ne voulait pas un ours, mais une souris sous le patron d’un ours en peluche… BON !
Ne vous méprenez pas, le débat ici n’est pas s’il est mal ou non de générer des images d’ouvrage au crochet faites par une IA, mais qu’on les présente pour ce qu’elles sont : des images factices. Chercher l’inspiration, modéliser une idée, s’amuser à créer différemment… Si l’on reste en accord avec la manière dont l’intelligence artificielle se nourrit et créer, pourquoi pas ! Cela ne concerne que vous, et vos valeurs. Pour autant, si vous décidez d’utiliser l’IA et que vous le publiez pour n’importe quel projet que ce soit : précisez-le !
Oui, même si on oublie parfois de nous filmer, trop pris dans nos effervescences créatives, les Work in Progress sont encore une petite preuve qui pèse dans la balance.
Beaucoup de personnes sont encore dans la méconnaissance et ne pensent pas vraiment être touchées par l’IA. Il faut continuer à communiquer, à en parler, à dénoncer tous les problèmes que cela cause et peut causer à la longue. Avec bienveillance. Toujours.
C’est peut-être étrange de dire cela, et peut-être un peu idéaliste et un brin naïf, mais nous sommes toutes et tous dans ce même bateau en concurrence avec ces gens déloyaux qui utilisent l’IA à mauvais escient. Alors continuons à soutenir ces artistes qui restent honnêtes.
Bien qu’une mention ait tendance à apparaître sur plusieurs plateformes (notamment sur Pinterest), il faut continuer à signaler ces publications pour que les plateformes mettent en place une mention systématique ! Cela ne réglera pas la malhonnêteté des gens, mais cela aura au moins le mérite de faire un premier tri.
N’hésitez pas à partager vos astuces dans les commentaires ci-dessous, ou sur notre publication Instagram. Éduquons-nous ensemble !
J’espère que cet article vous aura aidé. N’hésitez pas à le partager autour de vous et… Continuons à soutenir les vrais artistes.
Sources des images: Blog-oursIA— Les Neptuneries
